Evo, stiglo i do nas: poziv jednoga hrvatskoga medija (Novi glas) da se bojkota iliti doslovno „da bi ljudi iz protesta morali otpovidati“ drugi hrvatski tiskani medij (HN). Nadalje glavni urednik NG-a Konstantin Vlašić piše o „drskosti“, citirajući i opširno komentirajući člančić iz rubrike „Pišu nam: Forum štiteljev u Hrvatski novina, pozitivno i negativno“ u kom ide za Orbána i Sorosa. U tom mladi i politički vrlo angažiran student novinarstva vuče sve registre svojega u zadnjem času načitanoga povijesnoga znanja, i na temelju komentara u HN koristi mogućnost da kaže puno toga ča je naučio i koliko je načitan. Upoznaje on štitelje i štiteljice NG-a s bretibart.com, Stephenom K. Bannonom, ali i wikipedijom kao i Glennom Beckom. Moram priznati, da sam puno toga naučio od Konstantina Vlašića i moguće će mi to u budućnosti služiti ako se suočim s timi imeni — iako je dosta nevjerojatno i malo u pogledu na uredjivanje Hrvatskih novin ili na gradišćanske Hrvate.
Angažirani i ambiciozni Konstantin Vlašić — kao jedan od glavnih misliocev u Hrvatskom akademskom klubu — očigledno ima poseban novinarski hobi, mogli bi reći i manu, naime da privatne komentare na karikature (slike sa šalnim komentarom) u HN — kako je to činio u prošlom broju NG — ili kao sada, štiteljsko pismo iz HN napuhne na uvodnik, troši pol stranice NG-a za naslov ki u HN nije potrošio već od 2,5 cm višine, i na temelju toga kroji svoju očiglednu (političku?) averziju protiv Hrvatskih novin a tim očito i protiv glavnoga urednika Hrvatskih novin. Ča je tomu uzrok će znati Konstantin Vlašić sām najbolje. Ili mu se nije vidio vrlo opširni intervju koga sam mu dao za njegovo diplomsko djelo o HN, ili ide ipak u tajnom i za Hak kad misli da mu negdo skraćuje autoritet ili ulogu masterminda? Ili ide za njegovu otkrivenu simpatiju za borce u otporu? Njim sam u HN poklonio ne samo mjesta nego i čuda simpatije i razumivanja još kad mladi angažirani novinar nije bio ni rodjen (npr. Hanna Sturm, Franz Schreiber, Vili Gregorić, Venc Gregorić, György Soros…) ili predavanja i diskusije npr. s Petrom Turrinijem, Simonom Wiesenthalom, Györgyjem Sebestyénom tada u Hak-u u organizaciji PT.
Ča se tiče štiteljskoga pisma iz HN, sada napuhnutoga u uvodnik u NG si nisam siguran je li to Matthiasu Wagneru pravo. Jer to štiteljsko pismo je bilo mišljeno ironično s popratnim mejlom „Primi ovo kao dobro mišljenu drastičnu »budilicu« (Weckruf)“ a da Konstantin V. to zloupotribi za poziv iz protesta otpovidati HN…? Vrlo hrabro i još već čudno, jer to je zaista nedostojno i „schmierig“.
Mi uvjereni hakovci smo si koč obećali, da se jedan drugoga nećemo tužiti, dakle, Konsti V., ne tribaš se bojati!